Anders Behring Breivik ist unbestritten ein Massenmörder.
Seine Taten waren schäbig und eines Menschen unwürdig.
Ist das aber Grund genug, dass der Mainstream den Traumtänzer nun als Propagandaobjekt vor den Karren spannt und aus einer geistesgestörten Eintagsfliege einen medienwirksamen Dauersatan für die Demokratie macht ?
Was für ein Aufreger:
"Breivik zeigt den Hitlergruß beim Prozessauftakt", so der Mainstream.
Wann verurteilt der Mainstream Nelson Mandela,
der genau den selben Gruß offen zeigt ?
Die Mainstreampresse spekuliert über die Nazihintergründe der Irrsinns-tat.
Die NSU und die NPD werden in einen Topf geschmissen.
Es wird gefachsimpelt, welches Gefahrenpotential für die "demokratische"Welt
von Breivik ausgeht, er könnte ja die Rechten ideologisch noch radikaler machen.
Es wird auch ein wenig über Breiviks Hang zum Kreuzrittertum berichtet.
Sein ganzer "Stolz" beruht auf zusammen gewürfelten Ideologien,
aus einer Mischung,
von durch die Generationen geschlepptem falschem Heldentum und Missachtung des menschlichen Lebens,
das neben den " weißen" "christlichen" Dogmen für irrsinnige Fanatiker wie Breivik,
keine Existenzberechtigung hat.
Breivik ist ein typisches Beispiel für die Art von Fanatikern,
die in jeder Religion zu finden sind und in den Ideologien meistens die "Grundsteine" für Flächenbrände gelegt haben.
Nur waren das immer "Helden" die sich zu einer Religion und einer Ideologie bekannten.
Breivik aber hat sich,
in seiner geistigen Umnachtung aus diversen "Vorbildern" ein Stück heraus gepickt.
Wer also genau läuft nun "Gefahr" dem Irren zu folgen ?
Darüber aber berichtet der Mainstream nicht.
Laut Jerusalem Post enthält Breiviks 1500 Seiten Pamphlet das Wort“Israel” 359 mal und “Juden” 324.
Aber nicht etwa um Antisemitismus zu schüren:
Breivik schreibt „So let us fight together with Israel, with our Zionist brothers against all anti-Zionists, against all cultural Marxists/multiculturalists.” (Laßt uns zusammen mit Israel, mit unseren zionistischen Brüdern kämpfen gegen alle Anti-Zionisten, gegen alle Kulturmarxisten/Multikultiralisten.)
Breiviks kranke Welt,
ist eine Mischung aus Größenwahn, Rassenhaß, Zionistismus und Christentum.
Um so eine Mischung im Schädel zu haben, muss man schon geisteskrank sein.
Obwohl alles nah beieinander liegt,
unterscheiden sie sich doch akut voneinander und bilden in der Zusammensetzung den totalen Wahnsinn.
Statt über den kompletten Irrsinn des selbsternannten Erretters zu reden,
spannt die Politik mit seinem Mainstream aber lieber Breivik
als rechtsradikalen Zugochsen für ihre Zwecke vor den Karren .
Wie schäbig müssen Menschen sein, die sich an dem was Breivik angerichtet hat,
politisch profilieren.
Statt einem Irren aus eigener Eitelkeit,
einen politischen Laufsteg zu bereiten,
sollte zwar jeder der möchte an dem Theater teilnehmen dürfen,
aber die politische Propaganda im Mainstream,
ist bei dem ernsthaftem Hintergrund echt zum kotzen.
Breiviks Taten beruhen weder auf Zionismus, Rittertum oder Neofaschismus.
Sie sind das Ergebnis einer gefährlichen, geisteskranken Mischung von Dogmen
in einem krankem Hirn.
Seine Taten waren schäbig und eines Menschen unwürdig.
Ist das aber Grund genug, dass der Mainstream den Traumtänzer nun als Propagandaobjekt vor den Karren spannt und aus einer geistesgestörten Eintagsfliege einen medienwirksamen Dauersatan für die Demokratie macht ?
Was für ein Aufreger:
"Breivik zeigt den Hitlergruß beim Prozessauftakt", so der Mainstream.
Wann verurteilt der Mainstream Nelson Mandela,
der genau den selben Gruß offen zeigt ?
Die Mainstreampresse spekuliert über die Nazihintergründe der Irrsinns-tat.
Die NSU und die NPD werden in einen Topf geschmissen.
Es wird gefachsimpelt, welches Gefahrenpotential für die "demokratische"Welt
von Breivik ausgeht, er könnte ja die Rechten ideologisch noch radikaler machen.
Es wird auch ein wenig über Breiviks Hang zum Kreuzrittertum berichtet.
Sein ganzer "Stolz" beruht auf zusammen gewürfelten Ideologien,
aus einer Mischung,
von durch die Generationen geschlepptem falschem Heldentum und Missachtung des menschlichen Lebens,
das neben den " weißen" "christlichen" Dogmen für irrsinnige Fanatiker wie Breivik,
keine Existenzberechtigung hat.
Breivik ist ein typisches Beispiel für die Art von Fanatikern,
die in jeder Religion zu finden sind und in den Ideologien meistens die "Grundsteine" für Flächenbrände gelegt haben.
Nur waren das immer "Helden" die sich zu einer Religion und einer Ideologie bekannten.
Breivik aber hat sich,
in seiner geistigen Umnachtung aus diversen "Vorbildern" ein Stück heraus gepickt.
Wer also genau läuft nun "Gefahr" dem Irren zu folgen ?
Darüber aber berichtet der Mainstream nicht.
Laut Jerusalem Post enthält Breiviks 1500 Seiten Pamphlet das Wort“Israel” 359 mal und “Juden” 324.
Aber nicht etwa um Antisemitismus zu schüren:
Breivik schreibt „So let us fight together with Israel, with our Zionist brothers against all anti-Zionists, against all cultural Marxists/multiculturalists.” (Laßt uns zusammen mit Israel, mit unseren zionistischen Brüdern kämpfen gegen alle Anti-Zionisten, gegen alle Kulturmarxisten/Multikultiralisten.)
Breiviks kranke Welt,
ist eine Mischung aus Größenwahn, Rassenhaß, Zionistismus und Christentum.
Um so eine Mischung im Schädel zu haben, muss man schon geisteskrank sein.
Obwohl alles nah beieinander liegt,
unterscheiden sie sich doch akut voneinander und bilden in der Zusammensetzung den totalen Wahnsinn.
Statt über den kompletten Irrsinn des selbsternannten Erretters zu reden,
spannt die Politik mit seinem Mainstream aber lieber Breivik
als rechtsradikalen Zugochsen für ihre Zwecke vor den Karren .
Wie schäbig müssen Menschen sein, die sich an dem was Breivik angerichtet hat,
politisch profilieren.
Statt einem Irren aus eigener Eitelkeit,
einen politischen Laufsteg zu bereiten,
sollte zwar jeder der möchte an dem Theater teilnehmen dürfen,
aber die politische Propaganda im Mainstream,
ist bei dem ernsthaftem Hintergrund echt zum kotzen.
Breiviks Taten beruhen weder auf Zionismus, Rittertum oder Neofaschismus.
Sie sind das Ergebnis einer gefährlichen, geisteskranken Mischung von Dogmen
in einem krankem Hirn.
