unsere Politiker kennen das Internet nur vom hören-sagen.
Es geht um Terror und Kinderpornografie, welche eine Vorratsdatenspeicherung notwendig machen.
Sie wissen nicht was das Internet ist aber ihre Berater raten:
Das gesamte Internet kann nur reguliert werden,
wenn alle Datenbewegungen der User "vorsichtshalber" mitgeloggt werden.
Zur "Prävention", betonen sie zynisch.
Dazu sollen "Stoppschilder", auf den Seiten
welche vorher gefiltert, also geloggt wurden, den Zugriff verhindern.
Durch das mitloggen, wissen sie genau wo diese Server sind,
wer sie betreibt und wer daran verdient.
Dem Bürger wird weisgemacht,
international gibt es keine andere Möglichkeit als Stoppschilder.
Angeblich.
Ob die gesperrte Seite, überhaupt irgendwelche pornografischen
oder terroristische Inhalte hatte,
kann kein User nachvollziehen. Ist ja gesperrt.(lässt sich einfach umgehen)
Der Zensur steht Tür und Tor offen.
Kaum aber, geht es unseren "ach so wichtigen Politikern" an den Kragen,
können innerhalb von Stunden umgehend international Server und Konten gesperrt werden.
Im Fall "Wikileaks" kann plötzlich die gesamte Welt, Server an jeder Stelle der Welt wegen der Inhalte nicht nur sperren sondern komplett vom Netz nehmen.
Sogar Konten können dicht gemacht werden und Haftbefehle werden erlassen.
Wie gesagt, international.
Die Terrorindustrie ist ein internationales Problem, genau wie die Kinderpornoindustrie.
Auf das Wort Industrie kommt es dabei an.
Einer Industrie, welche Bedarf erzeugt, in Form von Waffen zur Bekämpfung
oder wie schon nachgewiesen zur Unterstützung und Produktion von Terror,
kann man natürlich nicht einfach durch Serverschließungen und Kontosperren das Wasser abgraben.
Den Kinderpornohandel kann man nicht unterbinden,
weil sonst die gewünschte Negierung des freien Internets,
nicht mehr für Gründe der Zensur sorgt.
Eine Zensur, welche einzig und allein nur der Politik dienen soll.
Ob Kinderporno oder Terrorseiten: Die sind denen vollkommen egal.
Sie brauche sie, sie wollen sie.
Allein für ihre Zwecke.
Für die Einschränkung der freien Meinungsäußerung über ihre Machenschaften
allein zur Stärkung ihrer Macht.
Sie wollen nicht das der Bürger über ihre Machenschaften bescheid weiß.
Sie wollen nicht das die Bürger sich dagegen organisieren.
Sie wollen nicht das der Bürger politisch erwacht.
Schließlich haben sie Jahrzehnte gebraucht ihn einzulullen und mit ihrem "Bildungssystem" ideologisch in Richtung ihrer Interessen zu formen.
Was das Wert ist, zeigen internationale Studien.
Aus dem Volk der Denker und Dichter haben sie ein Volk von
dummen Kriechern und Neidern gemacht.
Sie haben die ganze Zeit Zwietracht gesäht, sie wollen weiter ernten.
Stelle sich doch einfach mal einer vor:
Die Bürger würden zusammenhalten.
Er würde eine Demokratie fordern in der die Politik transparent ist.
Ein Alptraum für unsere kriminellen skrupellosen Berufspolitiker
und ihre karrieregeilen Parteimitläufer.
Auch würden sie sehr viele Freunde verlieren,
wenn jeder wüsste,
warum gerade dieser Freund einen Posten bei einer staatlichen Stelle hat,
der extra für ihn geschaffen wurde....
Der Freund wäre seinen Posten los.
Habgier, Neid und wenig Bildung
und noch dazu der Dosenpfand,
danach lasst uns alle streben,
mit Parteibuch in der Hand.
Lass die einen Kasse machen,
halt den Mund, bei Deiner Schand.
Blüh im Kranze dieses Glückes,
blühe deutsches Dummenland.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen