Opfer Kachelmann

Die Mannheimer Staatsanwälte Lars-Torben Oltrogge und Oskar Gattner fordern vier Jahre und drei Monate Haft für Kachelmann.
Damit bleiben sie aber deutlich unter dem einst angekündigten
Strafmaß von fünf bis 15 Jahren.
Die Begründung für das milde Strafmaß:
"Kachelmann sei durch die Medien „belästigt und diffamiert“ worden,
sein Privatleben habe schwer gelitten, und natürlich auch sein beruflicher Erfolg. "

Jemand der ein Verbrechen begeht,
ich rede hier nicht explizit von Kachelmann,
verdient eine mildere Strafe weil die Medien darüber berichtet haben ?

Wie kann die Justiz es überhaupt wagen, bestimmte Menschen mit Ermittlungen zu belästigen ?

Über eine mutmaßliche Vergewaltigung zu berichten, ist diffamieren ?

Bei einem Verbrecher, der sich einen Dreck um die privateste Sphäre seines Opfers schert,
leidet durch die Tat, das Privatleben des Täters ?

Andere hätten die gesamte Ermittlungzeit in U-Haft gesessen.

Die Staatanwälte entschuldigen sich halbwegs,
für die Unannehmlichkeiten,
in diesem Fall beim Herrn Kachelmann,
die im Rahmen des Ermittlungsverfahrens entstanden sind.

Wozu dann überhaupt noch eine beantragte Haftstrafe,
dort hat ein Verurteilter doch auch kein Privatleben.

Selbstverständlich bekommt der Arme dann auch noch ein Fernsehstudio mitsamt
Wetterforschungsanlage im Fall einer Verurteilung, mit in den Bau.

Stelle sich mal einer vor, Kachelmann wäre bekennender Nationalist....
Das Mindeststrafmaß hätte überhaupt nicht ausgereicht
und die Verhandlung hätte sich am 2ten Tag, mit einem Schuldspruch erledigt.
Natürlich mit lobenden Worten in der Presse für die rechtstaatliche Aburteilung eines Monsters.
Das ganze natürlich mit theoretischen Beweisen,
nur mit der Verkündung von Offensichtlichkeit der Tat,
durch die Staatsgewalt begründet.

Ich schreibe im Fall einer Verurteilung  Kachelmanns .."
Ich tippe auf "Freispruch aus Mangel an Beweisen"


Vor einiger Zeit schrieb ich:
Die Justiz der Kinderschänder.
Tut mir leid, so etwas geschrieben zu haben.
Richtig müsste es heissen:
Die Justiz der Kinderschänder und Vergewaltiger.
denn entweder die Staatanwaltschaft macht ihre Arbeit,
überführt den Täter eindeutig und fordert dann,
das gerecht Maß für die Tat
und das ohne Bonus für das Leiden des Täters(während des Prozesses) oder
weist im Falle von bewiesener Unschuld ist diese Fakten hin.
Fordert dann aber einen Freispruch.
Dieser Prozess ist zu einer Farce verkommen.