Umfrage auf Weltonline
Joachim Gauck soll neuer Bundespräsident werden, eine gute Entscheidung ?
Klar ist sie das, wird "Welt" belegen. um die 70 % sind dafür, wetten dass.
Und ich weiß auch schon wie.
Dazu muss man nur abstimmen und die Seite danach von Zeit zu Zeit aktualisieren.
Hier ein paar Screenshots in tatsächlicher Reihenfolge::
Joachim Gauck soll neuer Bundespräsident werden, eine gute Entscheidung ?
Klar ist sie das, wird "Welt" belegen. um die 70 % sind dafür, wetten dass.
Und ich weiß auch schon wie.
Dazu muss man nur abstimmen und die Seite danach von Zeit zu Zeit aktualisieren.
Hier ein paar Screenshots in tatsächlicher Reihenfolge::
2012-02-20 21:00:35
2012-02-20 21:01:38
2012-02-20 21:02:17
2012-02-20 21:02:35
2012-02-20 21:03:02
2012-02-20 21:04:08
2012-02-20 21:04:32
Das ist natürlich keine Meinungsmanipulation,
die Stimmen die dort laufend verschwinden um wieder auf 27% zu kommen, waren einfach ungültig.
Ist ja eine Seite von Welt, da bestimmen die welche Stimmen für wen und wofür genutzt werden.
aber wenn sie mit dem Schwachsinn durch sind,
kenne ich schon jetzt die Schlagzeile:
kenne ich schon jetzt die Schlagzeile:
Rund 70 % aller Bürger wollen den GAU-ck....
So sah eine inzwischen eingestellte Umfrage beim MDR aus...
Nachtrag Reuters hat vor kurzem gemeldet, dass 69% der Deutschen GAU-ck haben wollen.
Das ARD und ZDF haben etwas über 1100 Leute angerufen :-)
Aktueller Stand auf Weltonline----69%....
und die Stimmenmenge ist dort noch immer sehr flexibel....
So sah eine inzwischen eingestellte Umfrage beim MDR aus...
Nachtrag Reuters hat vor kurzem gemeldet, dass 69% der Deutschen GAU-ck haben wollen.
Das ARD und ZDF haben etwas über 1100 Leute angerufen :-)
Aktueller Stand auf Weltonline----69%....
und die Stimmenmenge ist dort noch immer sehr flexibel....
häääääääääääääää....wollen die uns jetzt ne Volksabstimmung über den Bundespräsidenten vorGAUCKeln? Das fängt ja gut an mit dem. Der 1. vom Volk gewähle Bundespräsident, das ist wahre Demokratie?
AntwortenLöschenKann mal jemand nachforschen, ob der mit einem gewissen Baron von Münchhausen verwandt ist?
Ist das der Gauck, der sich angeblich allein ins Stasiarchiv eingeschlossen haben soll?
AntwortenLöschen...nicht angeblich, er hat einige stunden allein ohne beobachtung mit seienr Stasiakte verbracht....›Am 2. August 1990 erschien Gauck im Archiv in Rostock. Es wurde die Bereitstellung seiner Unterlagen verlangt. (…) bei der Durchsicht seiner Akten war keine weitere Person zugegen.‹ In der WDR-Sendung behauptete Gauck ohne Zögern, es seien seinerzeit ›viele Leute‹ dabeigewesen, als er für wenige Minuten in seine Akte Einsicht nahm.
LöschenDem widerspricht nicht allein das Statement von Ralf Merkel, der eindeutig sagte: ›Herr Gauck hat sich mehrere Stunden allein im Archiv aufgehalten‹ und sei hinterher nicht untersucht worden; auch ein Aktenvermerk, in der gleichen ZDF-Sendung zitiert, besagt, es sei am 2. August ›keine Person anwesend‹ gewesen.
schau hier mal rein...
http://juergenmeyer.blogger.de/stories/2004089/
Das verhält sich genauso wie mit den ach so freien und geheimen Wahlen in D: Wieso unterscheiden sich die Prognosen um 18Uhr10 nur in Nuancen vom tatsächlichen Wahlergebnis? Sollte mal eine Wahlprüfungskommision von Regierungs Gnaden nachprüfen. Und was käme heraus? Alles korrekt, die Meinungsforschungs Institute sind halt so gut. Man bekommt Brechreiz.
AntwortenLöschenDeine Seite gefällt mir immer mehr Du hastja so Recht!!!
AntwortenLöschen