+++ Diktatur ist, wenn der Bürger gezwungen wird, die Politik der Tyrannei als Erfolg zu feiern. Demokratie ist, wenn die Politik ohne den Bürger, seine Tyrannei als Erfolg feiert. +++

Mittwoch, 29. Februar 2012

Revolution in Europa fällt aus

Brüssel - Wie aus zuverlässigen Kreisen im EU-Parlament bekannt wurde,
ist die kleine Anfrage der EU-Opposition bei Frau Hillary Clinton beantwortet worden,
in der die EU-Gegner um Waffen für einen Aufstand gegen
das undemokratische Monster in Brüssel gebeten haben.

Ein Aufstand ist derzeit nicht möglich.

„Die Waffen werden derzeit in Syrien gebraucht,
um dort die demokratischen Rebellen bei besetzen von zivilen Häusern, Krankenhäusern,
Schulen und Kindergärten und Demolieren der Infrastruktur zu unterstützen“ so Clinton.
„Wenn die syrischen Rebellen keine Waffen mehr hätten,
wäre es nicht möglich der Welt weiter zivile Opfer als Beleg
für die Kriegsverbrechen Assads zu präsentieren.“
Weiter hieß es:
„Ein Aufstand in der EU würde derzeit, vollkommen zur falschen Zeit gestartet werden,
da die Armeen der EU-Staaten im Moment zur Befreiung und Demokratisierung im Nahen Osten gebraucht werden und nicht in der Lage wären, die Brüsseler Diktatoren im Kampf gegen die Opposition zu unterstützen.“
Frau Clinton versprach aber, dass Hilfe erfolgt, sobald der IWF genug europäisches Vermögen angespart hat, Brüssel durch seine Lage strategisch wichtig wird oder Unmengen an Erdöl direkt in Europa gefunden werden sollten.

übrigens:
Welt-online:
Jeder vierte junge Moslem lehnt Integration ab
Man kann wirklich nicht nachvollziehen,
das bei diesen Investitionen und Bemühungen der westlichen Politik
extra für Muslime,
diese sich nicht einordnen wollen....dabei tut der Westen doch alles dafür.





Dienstag, 28. Februar 2012

Finde den Unterschied

Heute mal eine echt schwere Aufgabe, finde 2 Unterschiede:

Na, rausgefunden ?

Auf dem altem Bild ist ein Judas.....und der hatte sogar ein Gewissen.

Ist der Kapitalismus an seine Grenzen gestoßen ?

Gut 100 Jahre lang ging es mehr recht als schlecht mit dem Kapitalismus vorwärts.
Aus ehemaligen mittelständischen Unternehmen sind Konzerne erwachsen,
die in ihrem Machtbereich andere Mittelständer vom Markt drängten oder in dessen Grenzen wiesen.
Die Politik lobt aber noch immer den starken Mittelstand.
Dieser Mittelstand ist aber ohne Ausnahme,
abhängig von der Versorgung durch Konzerne.
Sei es mit Energie oder anderen Produktionsmitteln.
Sie sind Anhängig von den Banken, denen die Konzerne zum großem Teil gehören.

Während der Mittelstand früher in der Lage war,
ohne Kredite über die Runden zu kommen,
zerrt der größte Teil sich gerade so, auf Pump über die Runden.

Ein anderer Teil pfeift dermaßen aus dem letztem Loch, das diese mit Geld auskommen müssen, was teilweise unter den Einkommen eines einfachen Hartz4empfänger liegt.
Einige trauen sich, Stütze von Staat in Anspruch zu nehmen,
anderen ist der Weg dorthin,
auf Grund von Knüppeln in den Weg geworfen von der Politik,
zu beschwerlich.

Aber die Politik hat in Ihrer Statistik „Standbein Mittelstand“ zu verkünden,
was vom freiem Markt und sozialer Marktwirtschaft zu senilen.

Der freie Markt ist reguliert.
Nicht von der Politik, von den Mächtigen der Branchen die die Politik lenken..

Freie Marktwirtschaft findet nur noch in Etagen jenseits des Mittelstandes statt,
da diese, mit Namen Banken und Konzerne, die Preise diktieren.

Die von der Politik verkündete soziale Marktwirtschaft ist zu einem Hirngespinst der staatlichen Kassemacher verkommen, aus dem nun,
als Schlussfolgerung der Doktrin durch die Marktführer,
ein Arbeitsmarkt des Billiglohns entstanden ist,
 damit die so gelobten Mittelständer überhaupt noch ein Stück vom Kapitalismus abbekommen.

Während unten der Überlebenskampf tobt,
tobt oben die Sprache der Aggression.
Das Kapital erschließt inzwischen mit Waffengewalt neue Märkte.

Getarnt als Humanitäre Hilfe,
geschönt als Schaffung von Demokratie in sogenannten Schurkenstaaten.
Sie nennen  ihr vorgehen „Globalisierung“,
was nichts anderes ist, als den abgegrasten Markt,
mit nicht mehr erweiterbaren Ressourcen in ihrem bisherigen Wirkungsbereich,
erweitern und als für die Existenz notwendig zu verkünden.

Dabei halten sie den Massen das Wort "Wohlstand" vor die Nase.
Der "Wohlstand" denen sie all jenen zugestehen,
die ihren Wohlstand tragen,
diese bekommen allerdings, proportional zu ihnen, nur Almosen.

In Wahrheit geht es nur darum, das der Markt für die finanziellen Gewinner
des Kapitalismus, allein in der westlichen Welt, zu klein geworden ist
und die Gefahr besteht, das alte Seilschaften gezwungen sein würden,
sich gegenseitig zu zerfleischen,
um weiter den Weg des gnadenlosem Profits zu gehen.
Das hieße Krieg innerhalb der westlichen Staaten.

Der Kapitalismus allerdings hat selber nicht mitbekommen,
das er sich selber von seiner Globalisierung abhängig gemacht hat.
Krieg wie schon 2 mal,
gegeneinander zu führen um die Wirtschaft anzukurbeln, wäre das sofortige Ende.

Mit seiner selbst geschaffenen Abhängigkeit in seinem globalem Netz,
was er inzwischen selber zur Erpressung von Staaten nutzt,
sind Oasen in Asien, Afrika und Südamerika entstanden
welche als lachende Dritte zuschauen würden,
wenn sie sich zerfleischen und deren Profit kassieren.
Diese Oasen haben bisher zwar auch vom Kapitalismus profitiert,
sich aber nicht gnadenlos abhängig gemacht.
Während der Zeit,
wo der Westen sich für Aufschwung massakrieren würde,
hätten diese genug Zeit dafür zu sorgen, das die Gewinnler von heute,
keinen Fuß mehr auf den Boden bekommen.

Was bleibt um den im Sterben liegenden,
nach frischem Blut lechzenden Kapitalismus zu retten ?

Sein „Krieg gegen den Terror“ und die Beseitigung von „Schurkenstaaten“
die auf dem Sitzen, was der Kapitalismus zum überleben braucht.
Ressourcen.

Der Kapitalismus ist an seine Grenzen gestoßen.
Massengenozid und Krieg sollen ihn mal wieder „heilen“.

Dieses Mal hat er aber die Rechnung ohne die Technologien gemacht.
Seine eigenen „Errungenschaften für ein Gleichgewicht zwischen den Völkern“
kann ihn dieses mal mit ins Nirwana nehmen, ohne Chance auf Wiedergeburt...
...auch nicht in den Oasen,
wo der dreckige Kapitalismus zum Teil sogar noch optimiert wurde.

Facebook die Propagandamaschine

 Zuckerberg richtet für Peres Facebook-Seite ein
(botschaftisrael)Am 6. März soll die offizielle Facebook-Page von Präsident Peres online gehen, die ihm den ständigen Austausch mit den Facebook-Nutzern weltweit ermöglichen wird.
Für den Launch der Seite hat sich sein Team in Zusammenarbeit mit Facebook-Gründer Mark Zuckerberg höchstpersönlich etwas ganz Besonderes einfallen lassen: Peres wird am ersten Tag des Facebook-Beitritts auf seiner Page ein Live-Interview geben, bei dem ihm Nutzer aus allen Teilen der Welt Fragen stellen können. Den Launch der Seite wird Peres mit Zuckerberg bei einer Zeremonie in der Facebook-Zentrale im Silicon Valley feiern. Dort wird dann auch ein Musikvideo mit dem Titel „Be my friends for Peace“ von dem Musiker Noy Alooshe Premiere haben, das extra für Peres’ Facebook-Auftritt produziert wurde.

Farcelook, Trolle unter sich.
Meine Daten, Deine Daten..
Kinder hört doch auf zu streiten..
Die Daten sind für den Geheimdienst da....

Konkurrenzloser Dienstleister gegründet

Berlin - Im Rahmen des Wirtschaftswachstumsbeschleunigungsgesetzes kam man gestern darüber überein, das es dringend notwendig ist,
in diversen Dienstleitungsbereichen den Markt mit direkter Konkurrenz anzukurbeln.
Beim Versuch direkte Konkurrenz zu schaffen,
stellte man jedoch fest, das man ein konkurrenzloses Produkt erfunden hat.

496 Abgeordnete stimmten gestern für das Programm, nur 90 dagegen.
Da die Euro-Rettung und das damit verbundene Schnüren von Rettungspaketen für die Zukunft ein Dauergeschäft darstellt,
wurde nun der "Deutsche Rettungspaketdienst" gegründet.




Montag, 27. Februar 2012

USA plant Schulreform zur Terrorprävention

Washington  - Wie aus sicheren Quellen von Aktivisten berichtet wird, plant die USA ein ganzheitliches Schulverbot für gewöhnliche Proletarier.
"Die Schießerei an einer Schule im US-Bundesstaat Ohio heute zeigt deutlich,
welch ein Gefahrenpotential von Schulen ausgeht" so Hillary Clinton

" Schulen stellen mit ihrem Gewaltpotential eine Bedrohung
für die gesamte Demokratie dar.
Das dort gelehrte Lesen und Schreiben legt das Fundament für Terrorismus."
Weiter hieß es:
"Ein Terrorist, der nicht in der Lage ist, die Gebrauchsanweisung für Waffen zu lesen, würde auch nie eine Bedrohung für unsere Verfassung sein"
so Clinton weiter.
 "Unser Erfolgsrezept in der Terrorbekämpfung,
war schon die ganze Zeit, die Ausbildung von Analphabeten
direkt an der Waffe, vor Ort in den Schurkenstaaten."

"Somit wäre es das Beste, auf Grund der Terrorgefahr die Schulbildung auf amerikanischen Territorium, rein präventiv abzuschaffen."

"Die Brutstätte für Radikalismus, die Bildung für einfache Bürger auszurotten,
ist effektiver als die Verbrennung von Werken, die schon gelesen wurden"
so ein Sprecher vom Heimatschutzministerium.

Erste Stellungnahme aus Berlin:
 "Selbstverständlich unterstützen wir das Projekt,
wir haben die Bildung schon vor Jahren zurück gefahren
um unsere Demokratie zu stärken
und dafür mehr in Waffen für den Kampf gegen den Terror investiert,
wie die 7,5 Millionen Analphabeten in Deutschland eindrucksvoll belegen".

"Auch haben wir damit die Wirtschaft angekurbelt  und für Wachstum
gesorgt und Deutschland stärker aus Krise gebracht, als es hineingegangen ist"
so Merkel, die anfänglich betonte "Ich sage das bewusst".

Erderwärmung ist doch zu stoppen

Kleiner Atomkrieg könnte die globale Erwärmung für Jahre umkehren(link)

Ein regionaler Atomkrieg könnte laut einem Computermodell der US-Regierung eine  "beispiellose" globale Abkühlung auslösen und das Klima durch die Niederschläge für Jahren verändern.

Weit verbreitete Hungersnöte und Krankheiten würden wahrscheinlich folgen, so spekulieren Experten.

In diesem Szenario von Hunderten von nuklearen Explosionen die riesiges Feuer auslösen, würden dessen Rauch, Staub, Asche die Sonne wochenlang inmitten einer Kulisse von gefährlichen Strahlung verdunkeln.
Ein Großteil der Menschheit stirbt an Hunger und Krankheiten.
(Danke für den Link)

Diese Nachricht dürfte für die Klimawahnsinnigen doch eine gute Nachricht sein.
Wie meinte Bill Gates noch
"„Auf der Erde leben heute 6,8 Milliarden Menschen…, diese Zahl wird auf ungefähr 9 Milliarden hochgerechnet. Wenn wir nun bezüglich neuer Impfstoffe, dem Gesundheitswesen, Leistungen für Fortpflanzungsmedizin wirklich gute Arbeit leisten, könnten wir diese um ungefähr 10 bis 15 Prozent verringern.“
"Wir können auch einen Atomkrieg mit dem Iran anzetteln...und man kann sogar die Impfkosten einsparen und tun gleichzeitig etwas für das Klima...prima"
würde er es nach dem Lesen dieses Artikels ergänzen, während er zu seinem Bunker geht....

Und Israel ist dabei,
der globalen Erwärmung, die durch den Menschen verursacht wurde,
heldenhaft entgegen zu treten.
...jetzt macht die Aggression gegen den Iran endlich Sinn.

Großbritanniens Schlachtplan für den Krieg mit dem Iran

oder eher "Rollenwechsel bei den Angriffspartnern"

Am 24.02. meldet die NY-Times:
US-Agenturen sehen keine Anstalten durch den Iran, eine Bombe zu bauen
Aktuelle Einschätzungen von amerikanischen Geheimdiensten steht weitgehend im Einklang mit einem Befund von 2007 durch die Geheimdienste,
der Iran habe sein Atomwaffenprogramm, laut aktuellen und ehemaligen amerikanischen Beamten, vor Jahren beendet.
Die Beamten sagten, dass die Bewertung weitgehend bekräftigt wurde in einem National Intelligence Estimate von 2010, und dass es der Konsens von Amerika und den 16 Geheimdiensten bleibt.

Während die USA sozusagen zurück rudern, dreht nun die alte Kolonialmacht auf:
(SUN) Die SUN meldet gestern:
"Großbritannien schmiedet Pläne,
größere Mengen an Truppen und ein extra Atom-U Boot an den Persischen Golf zu schicken.

Die Verteidigungs-Chefs sind davon überzeugt, dass das Vereinigte Königreich schnell in jede neue Auseinandersetzung mit Teheran herein gezogen wird.

Sie sagen, es ist nicht die Frage ob der Krieg ausbricht, sondern wann er ausbricht. Man geht von einer wahrscheinlichen Zeitskala von 18 bis 24 Monaten aus.

"Die Royal Navy und Royal Air Force tragen eine entscheidende Rolle, wenn die Feindseligkeiten mit Präsident Mahmud Ahmadinedschad wegen nuklearen Stand-off mit der Welt ausgelöst werden.

Als erstes plant das Vereinigte Königreich ein Infanterie-Bataillon in den Vereinigten Arabischen Emirate zu stationieren.

Die Royal Navy hat bereits leise sieben Kriegsschiffe im Golf versammelt. HMS Daring - eines seiner neuesten und leistungsfähigsten Zerstörer,
HMS Argyll vom Typ 23 Fregatte,
Minensucher Pembroke, Quoren, Middleton und Ramsey sind in Bahrain und ein Atom-U liegt schon im Bereich auf Lauer.
Der Kriegsplan sieht vor, ein zweites U-Boot mit Tomahawk Marschflugkörper bewaffnet, einzusetzen.

"Großbritannien wird, in den Krieg ob wir es wollen oder nicht herein gezogen werden,
wahrscheinlich über iranische Angriffe auf unsere Truppen in Afghanistan "

"Weitere Truppen könnten folgen, wenn unsere anderen Verbündeten Oman, Kuwait, Saudi-Arabien, Bahrain und Katar um Hilfe bitten."

Was soll der Unsinn ?
Wieso sollte der Iran nun plötzlich britische Truppen in Afghanistan angreifen ?
Sagt das UK damit nicht selber, das sie von Afghanistan aus eine Drohkulisse für den Iran aufgebaut haben ?

Das alles sieht für mich nach taktischen Spielchen der NATO und Israels aus,
den Gegner zu verwirren, ihn in "halbwegs" Sicherheit zu wiegen,
Dann mal eben "18-24 Monate" Galgenfrist  verkündet.
Die USA rudert zurück
und Israel spuckt Gift und Galle,
fährt aber seine aggressive Berichterstattung zurück.
Wem, wenn nicht jemandem der sich erst einmal sicher fühlt,
lässt sich einfacher ein Dolch in den Rücken stoßen ?
Da kann dann auch der Iran plötzlich,
 britische Soldaten in Afghanistan angreifen,
wenn er schon keine Atombomben baut..

Das die Aggression und ein Angriff auf den Iran auch die westliche Welt treffen wird,
ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
Die erpresserischen Westsanktionen schneiden schon jetzt
in das eigene Fleisch der EU.
Wenn auch noch nicht militärisch, aber schon jetzt wirtschaftlich.

Wenn vom Iran in Angriffsfall des Westens,
durch Kriegszustände kein Öl mehr gefördert wird
und dazu der Persische Golf mit versenkten Schiffen und Minen blockiert ist,
wäre es fast so,
als würde der Westen sich selber die Pulsadern aufschneiden.

Es dürfte auch China und Indien nicht gefallen,
das allein für paranoide Behauptungen Israels deren Wirtschaft
unter der Aggression des Westens leiden muss.
Somit ist ein weltweiter Konflikt vorprogrammiert.

Dennoch wechseln die Wachhunde des Westens kurz die Rollen
um den Druck auf den Iran mit Vermutungen zu halten.

Nun ist es der Brite der wohl meint seine alten Kolonien wieder erobern zu können.

Schon seltsam was für Verbrecher die Hauptrolle bei den angeblich so humanistischen Vereinten Nationen spielen. Im Moment haben sie ja Syrien zu demokratisieren,
da kann der Iran ja noch warten.
Meuchelmörder haben eben gerne selber den Rücken frei....

Sonntag, 26. Februar 2012

Präventivschlag

Mit Steinen hätten sie werfen können die Verrückten....


und persische Teppiche hätten der Welt das Sonnenlicht genommen....

Samstag, 25. Februar 2012

Abmahnung im Jahr 2020


Spezialkommando für Bürgerbetreuungskoordination
An den Bürger xxxx in xxxxxxxx

Betreff: Abmahnung wegen Verstoßes gegen das konzernielle Copyrightgesetz

Mit dem konzerniellen Bürgerfreiheitsgesetz von 11.09.2020
ist die geordnete und abgeschlossene Menge von grafischen Zeichen
a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k,l,m,n,o,p,,q,r,s,t,u,v,w,x,y,z,ä,ö,ü,ß,1234567890!“§$%&/()=?`
unter das Copyright des GEZ- GEMA-Konzern gefallen.

Ihnen als Bürger,
ist auf der amerikanischen Heimatsicherheits-Webseite,
welche für den europäischen Teil der USA zuständig ist,
bekannt gemacht worden,
das es in Zukunft der Zustimmung des Copyright - Inhabers bedarf,
damit dieser Ihnen gegen Gebühr die Aneinanderreihung von grafischen Zeichen genehmigt
und Ihnen gegen Zusatzgebühr eine Veröffentlichung erlaubt.
Wobei die veröffentlichen Daten in das Eigentum des Rechteinhabers übergehen.

Beim routinemäßigen Sichten Ihres Postfachaccounts,
haben wir eine nicht gemeldete und ungenehmigte E-Mail gefunden.
Somit haben Sie,
gegen das wohl wichtigste Gesetz seit Einführung der amerikanischen Verfassung für Europa, verstoßen, welches diverse Konzerne in harter Arbeit allein zum Schutz der Bürger erwirkt haben.
Auf Ihrem @Mailaccount,
haben Sie unerlaubt 1256 Zeichen aneinandergereiht
und dieses ohne Genehmigung an eines Ihrer Kinder mit der Anschrift xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx@xx.de
geboren am XX.xxxxx in xxxxxxx. senden wollen.
Dieses Verbrechen konnten wir in letzter Sekunde erfolgreich verhindern.
Somit sind Sie von nun an in unserer Schuld
und haben uns mit „Ehrwürdiger Gläubiger“ anzusprechen.
Schuldenauflistung unserer Forderungen für Ihre kriminelle Handlung:
Pro Grafischem Zeichen sind eine Copyrightgebühr von 1000 $,
zuzüglich Veröffentlichungsgebühr 50000$,
zuzüglich Abmahngebühr 500000 $
umgehend von Ihnen zu zahlen um einem gerechtem Prozess,
der Sie ein vielfaches mehr kosten wird,
vor unserem ehrenwertem Knesset zu entgehen.

Um einen weiteren Missbrauch des Internets durch Sie zu verhindern,
wird am XX.XX. XXXX ein Spezialkommando der Bürgerbetreuungskoordinatoren
die vorhandene Hardware bei Ihnen abholen.

Ich weiß , dass Sie Verständnis zeigen, schließlich geschieht das alles,
nur zu Ihren Schutz vor Terroristen.

Einige Zeichen in der Abmahnung wurden aus Datenschutzgründen
mit xxxx dargestellt.
Sollten Sie deshalb Einspruch einlegen wollen,
vergessen Sie nicht, die mündliche Beantragung von genug Zeichen
um den vorgeschriebenen schriftlichen Einspruchsweg einhalten zu können.
So können Sie schon im Vorfeld einem erneutem Missbrauch des Copyrights vorbeugen
und der Bestrafung Ihrer gesamten Familie,
die im Gesetz beim Wiederholungsfall vorgeschrieben ist, zu entgehen.
Nur unserem Entgegenkommen haben Sie es bisher zu verdanken,
das Sie der vorgesehen Strafe entgehen und nicht über den Kraterrand
in das Loch des Nahen Osten geworfen werden.

Freundschaft und Tod den Terroristen

Ihr Sachbearbeiter vom Spezialkommando
für Bürgerbetreuungskoordinatoren
des GEZ und GEMA-Konzern
mit angeschlossenem Antiterrorausbildungs.- und Umerziehungscamp.
Das Schreiben ist ohne Unterschrift gültig.

Der Froschpräsident

Es war einmal, vor langer, langer Zeit auf dem Marktplatz zu Berlin.
Eine Gruppe von Menschen lauschte den platten Witzen
eines zugereisten Mann aus dem Morgenland.
Er sprach über Frösche und wie man sie zum springen bekommt.

Oh, wie aufmerksam lauschten die Menschen den Worten des Sabbelphillip.
Nach nur kurzem Gesabber löste sich die Gruppe von Menschen auf.

Doch der Sabbelphillip wollte für seine Gerede entlohnt werden.
Als dann ging er,
auf die auseinander stürmende Menge zu, um seinen Lohn einzufordern.

Nur einer alten gebrechlichen Dame, die nicht schnell genug war ihm zu entkommen,
wurde er habhaft.

Er packte sie beim Arm und hochrot im Gesicht,
zornig über das ungehörige Benehmen der Zuhörer und fauchte er :
„Her mit den Kröten alte Hexe“

„Oh Du wütender Sabbelphillip, was greifst Du mich so grob am Arm ?“
sprach die alte Frau. „Weist Du nicht wer ich bin ?“
„Ich bin die grüne Kräuterhexe , für Deine Derbtheit verfluche ich Dich"
"Du sollst fortan als Kröte leben. Erlöst wirst Du nur, wenn sich jemand findet,
der Dich küsst.“ sprach die Hexe.
„Damit Du aber siehst, welch großes Herz ich habe,
so soll nach dem Kuss ein Präsident entstehen“.
In Panik stürmte der Sabbelphillip davon. Doch es half nichts,
es machte "plupp", und der Sabbelphlillip wurde zum Frosch.

Viel Jahre vergingen.
Da begab es sich, das der Frosch am Wegrand saß und ein Gauckler kam vorbei.

„Hallo Gauckler“ rief der Frosch. „Willst Du Vizepräsident werden ?“
„Gib mir nur einen Kuss und es wird so sein !“

Der Gauckler entgegnete,
„Aber ich bin schon alt, was soll ich auf dem Vizepräsidentenposten ?“
"
Wenn Du mich küsst, bleibst Du nicht lange der Vize, ich trete,
so dann ich Ehrensold erhalte, zurück“ sprach der Frosch.

Da war auch der Gauckler zufrieden. Er küsste den Frosch.

Kaum geküsst, kam einen Menge von Menschen vorbei die sprachen:
„Oh Du gesegneter Präsident Gauckler, was machst Du mit dem Frosch hier in der Wildnis,
wenn Deine Berufung der Präsidentenpalast ist ?“

„Hallo Bürger, ich bin der Präsident“ quakte der Frosch
„Ihr huldigt dem Falschem“.
Doch die Menschen konnten ihn nicht verstehen.
Er war noch immer ein einfacher Frosch.

Was war geschehen ?
Der Frosch hatte der Hexe nicht bis zum Ende zugehört.
Die sagte am Ende noch,
„und nach dem Kuss musst Du in kochendes Wasser springen und für 1 Stunde drinne bleiben. Präsident wird ein anderer...“

Und nun die Moral von der Geschicht,
trau Hex und Gauckler und auch nem Frosch,
wenn sie viel sabbeln,
einfach nicht....

Der Präsidentenmacherfrosch

Gauck ist doch ein aufrechter Widerstandskämpfer

DDA - Dem Sturm der Deformierung seiner Vergangenheit,
kann unser angehender Bundespräsident in Zukunft ohne Angst entgegen sehen.

Diverse Subversive in der Netzgemeinschaft,
hatten in der Vergangenheit,
über Kamerad Gauck`s aufopferungsvoll, selbstloses, aufrechtes Märtyrertum,
bei dessen ununterbrochenem Wirken, gegen die Bestie des DDR-Regimes,
Zweifel gestreut
und so eine Welle von Denunziationen im Stile der DDR-Diktatur losgebrochen.

Da hat ab sofort ein Ende zu haben.

Eindeutige Beweise widerlegen inzwischen,
die haltlosen Behauptungen der kriminellen Verschwörungstheoretiker.

Ein Gutachten über den tatsächlichen Widerstandskampf
des Partisanen Gauck durch die BStU (Gauckbehörde)belegt,
das der Revolutionär Gauck,
in jeder Sekunde seines Wirkens, gegen das rote Monster "DDR" gekämpft hat.

Der Fund eines entlastenden Bildes in der Stasiakte
von IM-Opfer Schmetterling,
wird durch einen unabhängigen, unvoreingenommenen, selbstlosen
ehemaligen MfS-Mitarbeiter bezeugt,
der seit über Zwanzig Jahren bei der Gauckbehörde,
beschäftigt ist.
Dessen Vorgesetzter, ein ehemaliger Offizier der Abteilung des Inneren,
der zum Zeitpunkt der Einstellung des ersten Zeugen,
Kaderleiter der Gauckbebörde war,
bestätigt ebenfalls die Echtheit des gefundenen,
Gauck entlastenden Fotos.
Gauck beim hissen der BRD-Fahne auf dem Reichstag
Wie deutlich auf dem Foto zu sehen ist, war es sogar Gauck persönlich,
 der am Tag des Mauerfall 1989,  die Fahne der Bundesrepublik
 über dem zerstörten Ost-Berlin auf dem Reichstag hisste.

Ein Patriotismus dieser Art hatte auch, entgegen dem,
 was jedem anderem DDR-Bürger zu gute kam,
eine VW-Bus als Auszeichnung verdient.
Wie hätte er sonst die Fahne zum Reichstag bringen sollen ?

Dieses Bild jedoch,
wird irgendwann in den Lehrbüchern
unserer Enkel und Urenkel,
vom heldenhaftem Kampf unseres Präsidenten zeugen.


Was meint er eigentlich über die, welche ihn als Präser nominieren ?
"Es wäre ein Armutszeugnis für jede grosse Organisation, wenn sie die 70 jährigen reaktivieren müsste"

Freitag, 24. Februar 2012

Zu der Trauerreede zur Ermordung der Mitbürger in Deutschland

Offener Brief von  Frank Poschau am 24.02.12


Frau Merkel,
es ist nicht beschämend für Deutschland, es ist beschämend, dass wir Deutschen nicht in der Lage sind Ihr Regime zu entsorgen. Sie sind verantwortlich für Ihre Mitarbeiter, Ihr System hat versagt und vernichtet Beweismittel. So wie Sie aus Ihrem Lebenslauf gerne die Zusammenarbeit mit Honeckers Schergen vernichtet sehen wollen, haben Sie wieder zugelassen, dass Unrecht zu Recht erklärt wird und stellen wieder das gesamte deutsche Volk an den Pranger.
Ich verbitte mir jegliche Beteiligung an Ihrem Versagen und fordere Sie auf, die Verantwortung zu übernehmen und nicht das deutsche Volk in den Generalverdacht zu stellen. Es reicht, wenn Sie immer wieder unsere Generation mit dem Dritten Reich in Verbindung bringen, um sich durch Geldzuwendungen besonders human darzustellen. Wir sollen nun wieder zahlen für Ihre Unfähigkeit. Von manchen Griechen werden Sie in einer Uniform dargestellt, die die absolute Diktatur wiederspiegelte, ich kann diese Menschen verstehen. Wir Deutschen sind auch unterdrückt und werden gefüttert, um blind für Ihre Machenschaften zu werden. Sie treiben ein gefährliches Spiel in Europa, so wie Sie es zu DDR Zeiten schon getrieben haben, nur jetzt wird es mehr Tote geben.
Liebe Mitbürger in Europa, lasst Euch nicht den Glauben aufdrängen, uns Deutschen gefällt die Politik, die dieses Regime mit Frankreich veranstaltet.
Auch bei uns ist es nicht möglich, sich als einfacher Bürger an der Politik zu beteiligen. Unser Wahlsystem ist auf Betrug und Machtgehabe ausgelegt.
Parteien sind Wirtschaftsunternehmen mit Zugang zu den Medien und dem Rechtssystem.
Einig Europa ist unter diesen betrügerischen Machenschaften kein Garant für den Frieden, im Gegenteil, wenn die Diktatur des Geldes gegenüber der Souveränität versagt hat, werden wir den dritten Weltkrieg erleben.

Frank Poschau
24.02.12
www.frank-poschau.jimdo.com


...wo der Mann Recht hat, hat er Recht....

Donnerstag, 23. Februar 2012

Gauck, Wikileaks und Gauckbehörde

Erst eimal 2 Pressemitteilungen über Äußerungen von Gauck.

Gauck gegen Wikileaks und für Vorratsdatenspeicherung

Diskussion im Burgtheater 

Dürfen Bürgerrechte zugunsten der Verteidigung von Sicherheit gekappt werden?

Im Gespräch war auch Wikileaks mit Enthüllungen von US-Diplomatendepechen, aus denen Medien nun weltweit zitieren. "Richtig und wichtig" findet Ströbele diese. Denn: "Das ist Pressefreiheit, diesen Mut muss man haben." Das eben empört Gauck. Er weist darauf hin, dass es sich bei den Daten um gestohlenes Material handelt. "Das kann ich nicht akzeptieren, dass das gefeiert wird, das ist ein elementarer Verlust von Recht."

Das Gleiche aber anders herum:
Die BRD kauft gestohlene Daten CD`s aus der Schweiz und Lichtenstein und benutzt diese als Beweismittel gegen Steuersünder.
Ich habe nichts von Skrupeln gehört, diese illegalen Daten zu nutzen.

Diese Auffassung von Recht ist auch fraglich.
In anderen Fällen wurden Unterlagen von Wikileaks veröffentlicht,
 welche Gutachten zu Vorgängen in der BRD waren, welche jeden Bürger angehen. Dies wurden aber als geheim eingestuft, (weiter unten)
da sie mehr Fragen aufwerfen als die beantworten und einige fragwürdige Machenschaften, eben von Gauck in die Öffentlichkeit geholt hätten.

Darum die Geheimniskrämerei ?

Unter Gauck wurde 1990 die Gauckbehörde gegründet, welche die Akten des MfS (Ministerium für Staatssicherheit der DDR) sichern sollte,
um als Aufklärungsarbeit bei den Machenschaften der DDR zu helfen.
Unter der Leitung von Gauck wurden dort diverse ehemalige Stasimitarbeiter eingestellt.
Die Begründung von Gauck „Fachkompetenz“.
Die Aufgabe der Gauckbehörde, war "Archive der Stasi zu sichten und zu sichern".
Statt sich dann, wenn er schon „Fachleute“ der Stasi brauchte,
sich nur derer zu bedienen,
die wirklich Fachleute waren,
holte er sich allerdings ein ganz anderes Klientel ins Boot.

Statt der vorhandene Archivarbeiter des MfS,
deren Aufgabe nicht das Spitzeln gegen Bürger war,
 sondern nur das Archivieren,
bediente er sich hauptsächlich von „Wach- und Personenschützern“.
Dieser ist allerdings im Sinn von BRD-Wachschutz etwas anderes.
Das waren die Spitzelabteilungen der Stasi, die Haupttäter,
handelnd im Auftrag von Ministerium des MfS und
Abteilung des Inneren der DDR.
Lediglich zwei Archivangestellte ohne Ausbildung,
wurden waren aus MfS-Kreisen unter Gauck beschäftigt.
Auch einen hohe Anzahl von ehemaligen Mitarbeitern des MdI
(Ministerium des Inneren) (2. Instanzstasi)waren Angestellte von Gauck`s Behörde.
MfS un MdI arbeiteten in der DDR Hand in Hand.

Die meisten DDR-Bürger haben vor der Wende nicht einmal gewusst
wer Gauck ist.
Eine Rolle vor und bei der Wende spielte er jedenfalls nicht.
Der Spiegel meint, "Gaucks Akte belegt das er ein Opfer der Stasi war".
Die meinen allerdings den Rest der übrig blieb,
belegt so etwas in der Art,
wenn man beide Augen zudrückt und denkt,
jeder DDR-Bürger durfte offen Stasimitarbeiter kritisieren und über die Uneffektivität der Stasi meckern.

Bodo Hauser kritisierte im April 1991 in der ZDF-Sendung Studio 1. : Gauck habe "seine persönlichen Unterlagen im Rostocker Stasi-Bezirksarchiv stundenlang allein eingesehen",
was dieser natürlich leugnete.
Bezüglich der "Gauck-Stasi-Verfolgten-Erlebnisse" kam es zwischen Gauck und dem ehemaligen letzten DDR-Innenminister Peter-Michael Diestel zu einem Rechtsstreit.
Diestel sah den Vorgang selbst anders und ging davon aus, dass Gauck ein Begünstigter des DDR-Regimes war. Der Streit wurde per Vergleich beendet.
Da wurden von der Gegenseite wohl auch ein paar Seiten als Gegenleistung „entsorgt“.
Das Gauck in Anbetracht eines dort existierenden Gutachten etwas gegen Wikileaks hat, ist für mich voll nachvollziehbar...
Zum Thema Gauckbehörde hier 

Hier:

Highlights aus dem Gutachten

Teil eins (Geschichte und rechtlicher Zusammenhang)

Teil eins der Studie erläutert den historischen Kontext zur Entstehung und die Motive für die Schaffung der BStU und skizziert die Wende in der DDR in den Jahren 1989/90. Dieser Abschnitt beschreibt, wie das MfS die Bürgerkomitees unterwanderte, welche versuchten, die Zerstörung oder das Verschwindenlassen von Stasi-Unterlagen während der Zeit des Umbruchs in Ostdeutschland zu verhindern, und berichtet über die Kontinuität der Beschäftigung früherer MfS-Mitarbeiter in den Archiven der BStU. Dies galt auch für ehemals hochrangige MfS-Offiziere, die nominell auf Grund ihrer Erfahrungen und ihres Sachverstandes weiter beschäftigt wurden, wodurch es ihnen jedoch möglich war, Ressourcen und Arbeitsplätze zu sichern und besonders sensible Akten verschwinden zu lassen.
Die Autoren zitieren den Fall des ehemaligen MfS-Generals Edgar Braun, der sowohl Akten entfernte, die für westdeutschen Nachrichtendiensten schädlich hätten sein können, als auch Akten über die Ausbildung von Mitgliedern der Gruppe "Fatah-Revolutionsrat" von Abu Nidal durch die Stasi-Hauptabteilung XXII (Terrorabwehr).
Die Autoren fassen zunächst die Kontroverse über das Schicksal der Stasi-Akten während und nach den Verhandlungen über den Deutsch-Deutschen Einigungsvertrag in den Jahren 1990-91 zusammen. Nach den Wahlen im Gebiet der DDR im März 1990 wurde der neu ernannte Innenminister Peter-Michael Diestel mit der Zerschlagung der Stasi-Strukturen beauftragt. Er fasste alle weiteren diesbezüglichen Arbeiten unter der Ägide seines Ministeriums zusammen und beschränkte den Einfluss der Bürgerkomitees auf eine rein beratende Funktion. Nachdem dieses Verfahren in der Öffentlichkeit kritisiert worden war, wurde die Zuständigkeit für die Auflösung der Stasi im Juni 1990 von Diestels Ministerium auf einen parlamentarischen Ausschuss der Volkskammer unter der Leitung von Joachim Gauck übertragen. Dieser Ausschuss entwarf ein im August 1990 verabschiedetes Gesetz, das die Aufbewahrung der Stasi-Unterlagen und auch die Untersuchung ihrer politischen, historischen und juristischen Bedeutung regelte. Dieses Gesetz sah auch ein Recht auf Akteneinsicht für Opfer der Stasi-Überwachung vor.
Während dieser Übergangsphase wurden die Archive immer noch von MfS-Mitarbeitern überwacht; eine unbekannte Anzahl von Akten wurde durch die DDR-Staatsanwaltschaft, angeblich zur Vorbereitung einer Anklage gegen den früheren Stasi-Chef Erich Mielke, beschlagnahmt.

Teil zwei (Rekrutierung früherer Stasi-Mitarbeiter)

Teil zwei diese Untersuchung behandelt die Rekrutierung und die Bedingungen der Beschäftigung früherer Stasi-Mitarbeiter im BStU. Joachim Gaucks Arbeit als Sonderbeauftragter der Bundesregierung begann am Tag der deutschen Wiedervereinigung, am 3.Oktober 1990. Zu der Zeit, als das BStU seinen ersten Bericht veröfftentlichte, 1993, beschäftigte es ungefähr 3350 Mitarbeiter, vor allem frühere ostdeutsche Bürger, die wegen ihrer „Erfahrung und Qualifikation“ ausgewählt worden waren, bei Bevorzugung von über Fünfzigjährigen, die in der öffentlichen Verwaltung oder anderen Behörden der DDR gearbeitet hatten. Wie aus Interviews mit den Autoren hervorgeht, hatten es viele frühere Mitglieder der Bürgerkomitees schwer, eine Beschäftigung bein BStU zu finden. Andererseits hatten mindesten 72 BStU-Bedienstete 1991 in Bewerbungsgesprächen ihre frühere Mitarbeit beim Mfs angegeben, entweder als Hauptamtliche oder (in mindestens fünf Fällen) als “Inoffizielle Mitarbeiter” (IM), also als Informanten. Neben früheren MfS-Mitarbeitern hatten viele BStU-Mitarbeiter früher in der Verwaltung der DDR gedient, unter anderem im Innenministerium, in der Volkspolizei, in der Armee und in der Staatsanwaltschaft.
Der nächste Abschnitt beinhaltet eine Typologie früherer Mfs-Bediensteter, die vom BStU beschäftigt werden. Fast alle dieser Personen, die für diesen Bericht untersucht wurden, wurden von Gauck bereits 1990 bis 1991 angeworben. Sieben davon waren frühere MfS-Archivangestellte. Es waren allerdings nicht ausgebildete Archivare, deren Expertenwissen unersetzlich schien und von denen gesagt wurde, dass sie Bürgerkommitteemitgliedern in den Anfängen der ostdeutschen Revolution geholfen hatten, die Vernichtung von Akten zu verhindern. Ihre Dienstgrade waren Leutnant, Hauptmann oder Major. Zwei andere Mitarbeiter werden als frühere Geheimdienstaktivisten beschrieben, deren Aufgaben operative Geheimdienstarbeit beinhaltete. Dieser Abschnitt beinhaltet auch Beispiele von früheren MfS–Informanten und anderen Geheimdienstmitarbeitern, die ebenfalls von der Gauck-Behörde beschäftigt wurden.
Die Autoren bezweifeln, dass frühere MfS-Mitarbeiter tatsächlich von Mitgliedern der Bürgerkommittees empfohlen wurden, wie es von der Leitung des BStU behauptet wird, und legen nahe, dass die Entscheidung, solche Personen zu beschäftigen, vor allem von den Chefs des BStU selbst unterschrieben wurde. In diesem Zusammenhang behandelt der Bericht interne BStU-Diskussionen über die fortgesetzte Beschäftigung von früheren MfS-Mitarbeitern und die Umwandlung ihrer Arbeitsvertäge von befristeter zu unbefristeter Beschäftigung im Juni 1997.
Der Großteil früherer MfS-Mitarbeiter, die nach 1990 vom BStU beschäftigt wurden, waren frühere Wachleute, deren Aufgabe der Schutz von DDR-Politikern und -Gebäuden gewesen war. Zu den Aufgaben gehörte häufig Geheimpolizeiarbeit, unter anderem zur Überwachung und Unterdrückung von Widerspruch in der Bevölkerung. Die Autoren weisen darauf hin, dass in diesen Fällen Personalakten oft schwierig auffindbar und oft unvollständig waren. Die letzte große Gruppe, die für diesen Bericht untersucht wurde, bestand aus früheren Regime-Kadern und Chefs von staatseigenen Betrieben, die spezielles Wissen über die Strukturen und Arbeitsvorgänge im früheren ostdeutschen Staat hatten.
Allgemein gesprochen war, nach den Vorschriften der Einigungsvertrages und dem Arbeitsrecht der Bundesrepublik Deutschland, die Beschäftigung von früheren Stasi-Mitarbeitern durch den Staat (sowohl in weiter bestehenden Behörden als auch bei Neueinstellungen) nur unter bestimmten, genau beschriebenen Bedingungen möglich, da ihre Bekenntnisse zum Grundgesetz und zur Demokratie als fragwürdig angesehen wurden.
Trotzdem haben es offensichtlich weder das BStU noch das deutsche Innenministerium für nötig gehalten, im Detail die Bedingungen oder Umstände der Berufswege/Karrieren früherer Stasi-Mitglieder zu untersuchen, man schien sich mit ihrer Loyalität und Arbeitsleistung in den Jahren nach der Wiedervereinigung zufrieden zu geben.

Teil drei (frühere Stasi-Aufgabengebiete und Aktionen)

Teil drei des Berichts behandelt die Arbeitsgebiete der früheren MfS-Mitarbeiter im BStU und vor allem innerhalb der Personalräte. Die große Mehrheit der früheren Stasi-Mitarbeiter stammt aus der MfS-Hauptabteilung Personenschutz. Einige davon arbeiteten als Bürokräfte oder Büroleiter, die meisten waren allerdings im internen Wachdienst/Sicherheitsdienst des BStU beschäftigt.
Der Bericht nennt allerdings die Fälle von mindestens zwei hochrangigen Stasi-Offizieren, die früher in der „Zentralen Auswertungs- und Informationsgruppe" (ZAIG) gearbeitet hatten. Sie wurden dort als spezielle Forscher eingesetzt. In dieser Funktion waren sie damit betraut, die mögliche Stasi-Verstrickung von ostdeutschen Politikern wie zum Beispiel Lothar de Maizière (letzter DDR-Ministerpräsident), Manfred Stolpe (früherer Ministerpräsident von Brandenburg, Ex-Verkehrsminister) und Gregor Gysi (Vorsitzender der Linkspartei), der in der DDR Anwalt von Oppositionellen war, zu untersuchen. Diesen beiden Forschern waren die Archive ohne äußere Überwachung zugänglich.
Zusammengefasst, geht man davon aus, dass das BStU 56 frühere hauptamtliche Stasi-Mitarbeiter beschäftigt, unter anderem fünf Majore, zwölf Hauptmänner und 20 hochrangige Leutnants. Die Autoren betonen, dass diese Leute wegen ihrer Mitarbeit in der Gewerkschaft der Polizei (GdP) besonders im Betriebsrat des BStU aktiv waren.

Teil fünf (interne und externe Debatte um frühere Stasi-Beschäftigung)

Teil fünf ist eine Zusammenfassung von öffentlichen und internen Debatten, die die Beschäftigung von früheren MfS-Mitarbeitern beim BStU betreffen.
Innerhalb der BStU waren Mitarbeiter besonders aufgebracht, als herauskam, in welchem Ausmaß die Mitarbeitervertretungen von früheren Stasi-Mitarbeitern durchsetzt waren. Den Autoren wurde gesagt, dass Beschwerden, die die Beschäftigung früherer Stasi-Mitglieder beim BStU betrafen, das heißt der Ausgangspunkt für die ganze gegenwärtige Untersuchung, hauptsächlich auf einem internen Machtkampf zwischen Delegierten der Mitarbeitervertretung basierten.
Der Bericht fährt fort und beschreibt die öffentliche (vor allem im Parlament und in den Medien) Debatte über dieses Thema, die sofort nach der Wiedervereinigung begann und in einer Serie von Berichten in der deutschen Tageszeitung „Die Welt“ Ende 2006/Anfang 2007 gipfelte. Zusätzlich zum Thema „Beschäftigung früherer Stasi-Mitarbeiter“ kamen Fragen in diesem Zusammenhang auf, warum, wenn ihr Wissen für unersetzlich gehalten wurde, anscheinend keine Versuche gemacht wurden, einen Wissenstransfer zu anderen Kollegen ohne Stasi-Vorbelastung anzuregen, und warum den früheren Stasi-Mitarbeitern unbefristete Arbeitsverträge angeboten wurden, als ihre befristeten Verträge ausliefen. Diese Thematik wurde auch im BStU-Beirat und im Deutschen Bundestag diskutiert.
Die Autoren schlussfolgern, dass beide genannte Gremien irregeführt wurden
  • in Bezug auf die Gesamtzahl früherer MfS-Mitarbeiter, die vom BStU beschäftigt wurden, und
  • in Bezug auf das Ausmaß, in dem sie beschäftigt wurden.
Die Leiter des BStU vermittelten außerdem den falschen Eindruck, dass das Angebot unbefristeter Arbeitsverträge für frühere Stasi-Mitarbeiter vom deutschen Arbeitsrecht vorgeschrieben sei, als sie selbst dafür argumentierten, ihnen solche Verträge zu geben (seit 1991). Die Mitglieder des Beirats wurden auch fälschlicherweise glauben gemacht, dass frühere hauptamtliche Stasi-Mitarbeiter das BStU verlassen würden, sobald ihre befristeten Arbeitsverträge auslaufen.
Bundestagsabgeordnete wurden fehlinformiert in Bezug auf die Zahl der Stasi-Informanten (IM), die beim BStU arbeiteten, und in Bezug auf die Arbeit der beiden erwähnten hochrangigen Stasi-Offiziere.

Teil sechs (Missbrauch von Akten durch die frühere Stasi)

Teil sechs analysiert die mögliche Manipulation, den möglichen Diebstahl oder anderen Missbrauch von Akten durch die früheren Stasi-Mitarbeiter, die beim BStU arbeiten. Die Autoren fanden heraus, dass nur zwei Fälle solchen Vertrauensmissbrauchs stattgefunden haben könnten: Bei einem handelte es sich um den Versuch, BStU-Forschungsergebnisse einem deutschen Geheimdienst zu verkaufen. In einen anderen Fall konnte kein schlüssiger Beweis für Fehlverhalten gefunden werden. Die Autoren glauben, dass die meisten der sensibelsten Stasi-Akten bereits in der Übergangszeit zwischen dem Ende der SED-Herrschaft im November 1989 und der deutschen Wiedervereinigung im Oktober 1990 zerstört wurden. Trotzdem können die Autoren nicht ausschließen, dass andere Arten der Manipulation stattgefunden haben, ohne dass sie bemerkt wurden.
Besondere Aufmerksamkeit wird der Frage gewidmet, ob Forscher, die früher mit dem ostdeutschen Geheimdienstapparat zusammengearbeitet haben, die Arbeit der Stasi in ihren Analysen verharmlost haben. Dieses Dokument konzentriert sich vor allem auf eine Abschätzung, die von zwei BStU-Mitarbeitern und früheren Stasi-Offizieren nach dem 11. September 2001 abgegeben wurde. Dabei ging es um das Ausmaß der Unterstützung und Ausbildung, die vom MfS und der ostdeutschen Polizei Terrorgruppen zukam.
In Inhalt und Sprache ihres Berichts vom 27. März 2002 verniedlichten und verharmlosten diese früheren Stasi-Offiziere die Arbeit des MfS. Sie betonten, dass das MfS nur „Freiheitskämpfer“ und nicht Terroristen in ihrem „Freiheitskampf“ unterstützt habe. Die Autoren stellen solche semantische und politische Dialektik einem anderen, eigenständigen Gutachten gegenüber, das die Unterstützung und Ausbildung der Stasi für Gruppen inklusive der westdeutschen „Rote Armee Fraktion“ (RAF), die Gruppe um Ilich Ramírez Sánchez ("Carlos, der Schakal“) und die Abu-Nidal-Gruppe scharf kritisiert.
Darüber hinaus kritisieren die Autoren die Tatsache, dass frühere hochrangige Stasi-Offiziere damit beauftragt wurden, die mögliche Stasi–Verstrickung führender ostdeutscher Politiker zu analysieren(siehe oben).

Teil sieben (Zusammenfassung)

In ihrer Zusammenfassung schließen die Autoren dieses Gutachtens, dass das BStU im Zeitraum vom 3. Oktober 1990 bis zum Zeitpunkt der Abfassung des Gutachtens im Mai 2007 mindestens 79 frühere Stasi-Mitarbeiter beschäftigte. Zum Zeitpunkt der Abfassung des Gutachtens waren immer noch 56 frühere MfS-Mitarbeiter bei der Behörde angestellt, darunter 54 hauptberufliche Stasi-Mitarbeiter und zwei frühere inoffizielle Mitarbeiter (IM, Informanten). Die Mehrzahl der ehemaligen MfS-Mitglieder waren frühere Mitglieder der MfS-Hauptabteilung Personenschutz. Zu deren Aufgaben gehörte es, abweichende Meinungen in der DDR gewaltsam zu unterdrücken. Die Tatsachen ihrer Beschäftigung im BstU wurde hauptsächlich durch parlamentarische Kontrolle, die Medien und die Öffentlichkeit aufgedeckt. Es ist nahezu unmöglich festzustellen, ob frühere oder heutige BStU-Mitarbeiter an solchen Unterdrückungsmaßnahmen beteiligt gewesen sind, da entsprechende Untersuchungen oder Akten fehlen.
Es ist schwierig abzuschätzen, ob irgendwelche dieser Akten, die der Behörde anvertraut wurden, von früheren Stasi-Mitarbeitern oder anderen Angestellten gestohlen, zerstört oder verändert wurden, aus welchen Gründen auch immer. Die Autoren weisen darauf hin, dass viele der entscheidendsten, sensibelsten Informationen von der Stasi bereits während der Übergangszeit, die der deutschen Einheit voran ging, vernichtet worden waren.
Ebenso wird betont, dass das BStU Mitarbeiter beschäftigte und immer noch beschäftigt, die ansonsten früher offiziell loyal (in verschiedenem Maße) zum SED-Regime standen und die von Opfern der Unterdrückung in der früheren DDR mit Argwohn betrachtet werden. Es gibt weiterhin Spannungen zwischen früheren ostdeutschen Bürgerrechtlern, die eine kleine Minderheit der Beschäftigten des BStU darstellen, und früheren treuen Unterstützern des DDR-Staates, die die überwiegende Mehrheit der Bediensteten stellen.
Die Autoren stellen fest, dass die Zusammenarbeit mit der BStU-Verwaltung nicht konstruktiv war und dass sie nicht den Grad an Einsichtnahme in die inneren Abläufe der Behörde erhielten, der nötig gewesen wäre. Sie betonen, dass es weitere BStU-Beschäftigte geben könnte, die eine Stasi-Geschichte haben, derer sie nicht bewusst sind oder auf die sie nicht aufmerksam gemacht wurden.

Die Gauckhhörde war und ist solange dort Stasimitarbeiter und Mitarbeiter des MdI der DDR tätig sind, nichts anderes als eine Aktenwaschmaschine oder ein Horch und G(a)uckposten zur Sichtung von Fakten um politische Gegner erpressbar zu machen.
Um Aufklärungsarbeit für Opfer ging es dort nie.
Viele der Täter verstecken sich noch heute hinter staatlichen Posten.

GAU-ck selber -
Für mich ist und bleibt Gauck ein Trittbrettfahrer mit guten Kontakten zu EX-DDR-Elite.
Er würde prima zum Rest des heutigen Politkartell-.und Vetternwirtschaft passen.
Ein Gauckler wie ihn das Amt nach heutige Moral verdient hat.

Selbst ein Esel würde es in diesem System auch zum Präsidenten schaffen,
wenn er über genug Connection verfügt...

Leute wählt Grün...

wenn ihr nur noch reiche Leute und die, die euch regieren,
in Autos sehen wollt,
wenn ihr pro Liter Sprit 2,50 und mehr bezahlt,
wovon der Staat 1,80 Steuern einkassiert,
dann habt ihr Grün gewählt.
Freut euch auf höhere Maut,
die ihr zum Schluss bezahlen müsst und nicht die Transportunternehmen.
Aber den Grünen-Politiker Anton Hofreiter als
Vorsitzenden des Ausschusses für Verkehr,
Bau und Stadtentwicklung am Deutschen Bundestag,
wird das nicht jucken.
Es lebt ja schließlich, von leicht anpassbarem Einkommen,
zusammen mit Abertausenden von den Steuern,
die für deren Luftschlösser aus dem Volk gepresst wird:

"Das Benzin ist immer noch zu billig"

"Grünen-Verkehrspolitiker Anton Hofreiter fordert die Ausdehnung der Lkw-Maut und ein Tempolimit auf Autobahnen. Benzin solle noch mehr kosten."
Von einem promoviertem Biologen sollte man eigentlich
so etwas wie Intellekt erwarten, aber für die "Elite" von heute,
scheint das nicht mehr die Grundlage für akademische Titel zu sein.
Für das Parteienkartell scheint aber intern zu gelten,
je verschobener die Sicht auf die Realität,
um so höher die Chance in der Politik etwas zu werden.
Sehr intelligent ist es auf jeden Fall nicht,
die Bürger für so dumm zu halten,
das sie auf Grund von Ökoschwachsinn anfangen Fahrrad zu fahren,
damit die Regierungs-. und Geldelite gepanzerte Autos fahren kann,
die einen Verbrauch haben, das sie zum optimalem Tanken
einen Tankwagen hinter sich her ziehen müssten..

So  meint er:
"Wenn der Benzinpreis unattraktiv hoch ist, wird die Autoindustrie gezwungen sein, ihre Modelle schnell auf alternative Antriebsarten umzustellen."
Fachleute wie er, haben außer der Idee, den Autokonzernen Milliarden in den Rachen zu schmeißen, bisher nicht das geringste für eine Lösung getan.
Subventionen verzerren die Bilanzen der Konzerne und werden für alles mögliche genutzt aber nicht für die Entwicklung neuer Technologien.
Diese werden in der Rüstung für diese entwickelt,
allerdings mit noch mehr Subventionen und so das der Bürger nichts davon hat.

Maut sorgt auch nicht für Energieeinsparungen sondern für die Verteuerung beim Endverbraucher wie bei jeder anderen Steuer.
Der Staat optimiert damit nur seine Steuereinnahmen.

Die Politik ist gefragt, um eine Lösung herbeizuführen.
Dafür ist nicht der Benzinpreis zuständig.

Woher soll er das aber wissen, als Politiker der von Steuergeldern lebt.

Leute wählt Grün, bei solchen Fachleuten für Bau und Stadtentwicklung
lebt ihr  bald ganz ökologisch in Höhlen,
 damit eure Führer, die euch dort hin diktieren, in Palästen residieren können,
während sie eure Kinder in Kriege schicken,
um die Energie die sie brauchen um euch Dumm und im Schach zu halten,
für sie zu "erkämpfen" .

Eure Höhlen werden aber Breitband-Intern-Net haben,
damit sie euch vom ihrem gefiltertem Internet aus,
bespitzeln können,
 wobei sie euch aus ihren Quellen,
 ideologisch berieseln und manipulieren.

Mittwoch, 22. Februar 2012

Seehofer - Politik mit Scheuklappen

Was hat Seehofer heute von der Bütt geprahlt. Bayern, CSU das ist oben.
Bayern bezahlt über die Hälfte des Bundesfinanzausgleichs.
Bayern wurde ja mal geholfen, aber bezahlt jedes Jahr soviel zurück wie Bayern in den letzten 40 Jahren erhalten hat.
Das stimmt sogar.
Nur mit seinen Scheuklappen übersieht er aber auch,
dass Bayern der industrielle Standort Nr. 1 in Deutschland ist.
Was bedeutet, das Bayern dadurch auch der größte Steuereinnehmer Deutschlands ist.
Und dieser Standort Bayern wird auch dem entsprechend von der Bundesregierung mit Steuergeldern auch aus anderen Bundesländern subventioniert.
Ohne Subventionen für die Großindustrie in Bayern,
wäre der Standort Bayern für die Industrie und Finanzwelt absolut unattraktiv.

Er aber meint, das der Rest des Landes Bayern ausnutzt.

Bayern selber aber nutzt,
um die hohen Steuereinnahmen zu sichern,
eben diese Subventionen,
die vom Steuerzahler im gesamten Bundesgebiet getragen werden.
Ein Land, was auf einer Seite finanziell voll gepumpt wird,
so das es abheben kann,
aber am anderem Ende heult,
weil es ein paar Milliarden,
an das von ihnen selbst propagierte Solidarsystem
abführen muss,
sollte alle Subventionen,
für Infrastruktur und Industrie gestrichen bekommen,
bis es wieder auf dem Boden der Tatsachen angelangt ist ,
wo es hingehört.
Seehofer empfehle ich eine starke Dosis Entkalker,
und vor allem den Abdecker,
der ihn vom Elend mit den Scheuklappen erlöst....

"Wo wir sind ist oben" meint Seehofer -
Er hat dabei aber vergessen,
das auch Scheiße oben schwimmt...
 "Deutschland braucht Bayern" tönt er, umgekehrt wird ein Schuh daraus...

Dienstag, 21. Februar 2012

Warum Merkel umgefallen ist

Na, was mag der Grund sein, das ihr Gegner GAU-ck plötzlich ein Kandidat von Merkels Gnaden ist ?
Konkurrenz...aus der für sie schon so guten alten Zeiten...


Hier mal ein kleines Gutachten über die GAU-ckbbhörde....

Montag, 20. Februar 2012

Wie Welt-Online Präsidenten bastelt

Umfrage auf Weltonline
Joachim Gauck soll neuer Bundespräsident werden, eine gute Entscheidung ?

Klar ist sie das, wird "Welt" belegen. um die 70 % sind dafür, wetten dass.

Und ich weiß auch schon wie.
Dazu muss man nur abstimmen und die Seite danach von Zeit zu Zeit aktualisieren.
Hier ein paar Screenshots in tatsächlicher Reihenfolge::


2012-02-20 21:00:35



2012-02-20 21:01:38

2012-02-20 21:02:17


2012-02-20 21:02:35



2012-02-20 21:03:02


2012-02-20 21:04:08



2012-02-20 21:04:32

Das ist natürlich keine Meinungsmanipulation, 
die Stimmen die dort laufend verschwinden um wieder auf 27% zu kommen, waren einfach ungültig.
Ist ja eine Seite von Welt, da bestimmen die welche Stimmen für wen und wofür genutzt werden.
aber wenn sie mit dem Schwachsinn durch sind,
kenne ich schon jetzt die Schlagzeile:
Rund 70 % aller Bürger wollen den GAU-ck....

So sah eine inzwischen eingestellte Umfrage beim MDR aus...

Nachtrag Reuters hat vor kurzem gemeldet, dass 69% der Deutschen GAU-ck haben wollen.
Das ARD und ZDF haben etwas über 1100 Leute angerufen :-)
Aktueller Stand auf Weltonline----69%....
und die Stimmenmenge ist dort noch immer sehr flexibel....

Kanada droht der EU mit Handelskrieg


Der Streit um den EU-Plan Öl aus Ölsand als sehr umweltschädlich zu erklären,
eskaliert."Kanada werde nicht zögern, seine Interessen zu verteidigen "

Kanada hat mit einem Handelskrieg gedroht, wenn die Europäischen Union den Plan umsetzt, Öl aus Teersand aus Alberta als sehr umweltschädlich zu deklarieren, berichtet der Guardian schon vor einer entscheidenden Abstimmung in Brüssel am 23. Februar.

"Kanada wird nicht zögern, seine Interessen, einschließlich der bei der Welthandelsorganisation, zu verteidigen" so hat der Staat Briefe an EU-Kommissare durch Kanadas Botschafter in der EU und ihrer Ölminister, unter Einhaltung von Gesetzen zur Informationsfreiheit veröffentlicht.
Darek Urbaniak, bei "Friends of the Earth Europe" , hat die neuen Unterlagen angefordert, sagte: "Diese Briefe sind ein weiterer Beweis der kanadischen Regierung und derer Industrie- Lobbyarbeit, die kontinuierlich die Bemühungen zur Bekämpfung des Klimawandels untergräbt.
Wir finden es inakzeptabel, dass die kanadische Regierung nun offen direkte Drohungen auf höchster politischer Ebene nutzt um die entscheidende EU-Klima-Gesetzgebung zu umgehen. "

Klar, mit Gesetzen mit denen unter Angabe von nicht bewiesenen Behauptungen
Milliarden scheffelt, welches in irgendwelchen dunklen Kanälen der EU versickert,
kann man jeden Land der Welt vorschreiben, wie und wo sie ihre Ressourcen nutzt.
Hier Kanada in Nord-Amerika, auf nem anderem Kontinent der Iran.
Geht es so weiter wird kein Europäer mehr in ein anderes Land außerhalb der EU reisen können, ohne Angst haben zu müssen,
für die faschistischen Anwandlungen der EU-Regierenden und deren Befürworter,
erschlagen zu werden.

Zu den Iransanktionen auch noch ein Handelskrieg mit Kanada,
dürfte dann endgültig den Ölpreis in ungeahnte Höhen schießen lassen.

Nicht nur, das dieses verbrecherische Israelauftrags-EU-Iran-Embargo
schon nach hinten losgegangen ist
und die EU durch die Gegenreaktion des Iran ins Schlingern gekommen ist, ,
dürfte ein Nichteinlenken der EU
und der dann zu erwartende Wirtschaftskrieg,
der europäischen Wirtschaft das Genick brechen.
Aber so wie die europäische Wirtschaft
sich schon von den USA erpressbar hat machen lassen
und sich wie Marionetten bewegt,
wird unsere Horde von EU-Kommissaren
wohl einknicken und Teersand auf die Liste von Bioprodukten setzen.
Die Klimatheologen sind bei passender Belohnung sehr flexibel....

Gauck als Bundespräsident

ist eine Ohrfeige für alle Opfer der Stasi.
Da ist er nun, der "unvoreingenommene" Bürgerrechtler aus der DDR,
der die Rolle des Bundespräsidenten übernehmen soll.
Der parteilose Theologe, der Widerstandskämpfer gegen das System im Osten.

Was der allgemeine Westbürger nicht weiß, dass ein Theologiestudium in der DDR nur für Menschen möglich war, die von der Stasi durchleuchtet wurden und einen Persilschein ausgestellt bekommen haben.
Die Stasi mag zwar oft als dumm und dusselig hingestellt worden sein, dass sie es waren entbehrt jeder Grundlage.
Wie naiv ist es zu glauben das ausgerechnet die Stasi dabei zugeschaut hat, dass sich in der Kirche eine Opposition aufbaute ?
Die "kritschen" Diskussionen, die dort stattfanden, fanden genau so an jedem Stammtisch von Kneipen statt.
Es war auch immer jemand unter den "Bürgerrechtlern" dabei,
der seinen "Bericht" für das MfS erstellte.
Man musste nicht Mitglied der SED sein um ein Protegiere des Staates zu sein.
 Schon alleine die Mitgliedschaft in der SED hätte andere, die ernsthaft gegen das System kämpften, sofort zum Schweigen gegenüber den nach der Wende so erfolgreichen "Bürgerrechtler" gebracht.

Der Staat wollte informiert werden, da bedurfte es für die schlimmsten aller Spitzel keines Parteibuches oder MfS-Mitgliedschaft.
Wer offiziell ein Parteibuch hatte, wäre niemals an die Informationen gekommen
die für die Stasi eingeholt werden sollten.
In Kirchenkreisen war man nicht in der SED,
parteilos oder in der SED-Bruderpartei der DDR-CDU.

Aber es reichte auch aus laut genug, "die sozialistische Kirche",
so wie der Vater unserer Kanzlerin, als Ziel zu haben,
um als unbedenklich zu gelten und diverse Vorzüge in der DDR zu genießen.

Für jedes Studium wurden die angehenden Akademiker erst durch die Regimedurchleuchtung geschickt,
um sicher zu gehen auch Systemtreue
auszubilden. Die DDR war dafür bekannt, Angst zu haben,
dass ihnen die Leute die sie ausgebildet haben, weglaufen könnten.

Das "Merkel" als DDR-Zögling als Kanzlerin fungiert, ist schon ein deutlicher Hinweis darauf, dass die Geschichte der DDR inzwischen von Leuten die heute in irgendwelchen Staatsposten sitzen, verdreht wurde.
Dass aber ein Gauck nun auch noch Präsident werden soll, zeigt, dass die Verlogenheit jede Scham verloren hat.
Nicht ein evangelischer Pastor war nicht in das sozialistische Regime eingebunden. Die Kirche diente sogar als Sammelpunkt für Querulanten. allerdings unter Beobachtung der Stasi, die genug IM `s auch in Kirchenkreisen hatte.
Ein Mann der nie von der Stasi für irgendeine Äußerung oder Tat belangt wurde und sogar staatliche Protektion erhalten hat,
war alles mögliche, aber kein für Bürgerrechtler.

Die Krönung aber ist, dass ehemalige Stasizuarbeiter
 und auch IM`s die Gauckbehörde stellten.
Die Gauckbehörde in der Zusammensetzung wie sie existierte,
war nur so eine Art Parteiauftrag, die Spreu vom Weizen zu trennen.
Der Akten des Weizen wurde aussortiert,
damit dieser im neuem der BRD-Amt nicht belangbar ist.

Die Spreu die kann ja noch weiter durchsucht werden,
für die interessiert sich doch eh keiner mehr.

Gauck,  wenn er ein Problem hat, kann sich ja an das MfS wenden,
so wie er mal beim MfS nachgefragt hat.

Aber an wen wenden wir Bürger uns ?

Ich bin in der DDR wegen meiner unsozialistischen Einstellung,
im Jugendwerkhof und Jugendstrafvollzug gewesen
und hatte auch mit Kirchenleuten und Stasispitzeln zu tun.
Ich war sogar mal Mitglied der DDR-CDU,
weil ich einige Zeit mit einer DDR-Pastorentochter liiert war.
Ich weiß wovon ich rede....


übrigens:
Wie kann man SPD und Bündnis90/Grüne noch nennen ?
SPD steht für Hartz4, Schröder und Gasprom also
"Hartz4prom"
Bündnis90 sind die Revoluzzer a la Gauck
und die Grünen stehen für Kompost.
"Die Kompostrevoluzzer"

Rüstung muß nicht teuer sein

Was werden jedes Jahr Milliarden an Steuergeldern für die Rüstung raus geschmissen. Da sitzen Regierungs-Kommissionen mit Beratern der Rüstungslobby an einem Tisch und beschließen Milliardenausgaben für die Rüstung.
Allein für einen Kampfhubschrauber werden schon mal 100 Millionen auf den Tisch gelegt.

Da frage ich : "Ja muss das denn sein ?"
Sind unsere "Fachleute" und Spezialisten nicht in der Lage mal einen Katalog auf zu schlagen und in der Rubrik "Spiel und Spaß" das passende zu finden ?

Selbst unsere Kleinsten werden schon so ausgerüstet, das sie sofort beim Nachbarn für Demokratie sorgen könnten für nur 39,90 € Pro Stück....

Pearlkatalog Winter 2011-2012



Sonntag, 19. Februar 2012

Deutschland bekommt GAUck-Leiter

Die Standhaftigkeit unserer Kanzlerin wurde mal wieder bewiesen.
Alte Kameradschaft verbindet.

Sie tut als ob es für Sie der GAU wäre---logisch das da nur noch ein Gauck in Frage kommt.
Die Presse meldet, wir bekommen nun Gauck als Bundespräsidenten.
Oder doch eher einen GAUck- Leiter ?

Wenn Gauck in das Bellevue einzieht, wird es auch neue Eingangsschilder brauchen....


und der Rasenmäher kann abgeschafft werden.
Wir haben dann ja den Bock als Gärtner....

Syrische und Libysche Verbrecher

Schon mal was von Matthew VanDyke gehört ?

Der amerikanische Staatsbürger Matthew VanDyke, 32,
gewann im vergangenen Jahr internationale Aufmerksamkeit,
als er von den Militärs des ehemaligen libyschen Staatschef Muammar al-Gaddafi
gefangen genommen wurde. VanDyke aus Baltimore ging am 26. Februar 2011, nach Libyen und
wurde in der Nähe von Brega gefangen genommen und ins Abu-Salim-Gefängnis in Tripolis für 166 Tage eingesperrt. Als er im August befreit wurde, sagte er, er kehrt zurück um zu kämpfen,
bevor er im November wieder in die Vereinigten Staaten ging.
Er galt ab dem 12.03.2011 als vermisst in Libyen.
VanDyke wurde von libyschen Regierungstruppen nach seinem Eintritt vom 26.2.2011
in die libysche Rebellenarmee am 13.03.2011 an der Front in Brega gefangen genommen.


Muammar al-Gaddafi wurde mit Unterstützung von westlichen "Helden" und dem Beifall der westlichen "Humanisten" massakriert.
Grund den "Diktator" zu "stürzen",
dem vorher die westlichen Politiker regelrecht in den Arsch gekrochen sind,
waren dessen, nicht mit dem Westen vereinbaren, weltlichen Anschauungen.

Die Gründe für den Lynchmord findet man hier.


Bei der Beweihräucherung des amerikanischen Helden hat die Presse allerdings vergessen, das uns in den Medien etwas von friedlichen Demonstranten erzählt hat.
Am 15.01.2011 eskalierte die Gewalt in Libyen.
Friedliche Demostranten führen unter anderem am 20.2.2011einen Sprengstoffanschlag auf eine Kaserne aus.
Ein Mehdi Mohammed Zeyo führte ihn aus und tötete dabei 25 Soldaten .

Nur 6 Tage später tritt  ein amerikanischer Staatsbürger der "Rebellenarmee" bei,  die zu diesem Zweitpunk alles andere als organisiert ist.
Es ist zu bezweifeln, das Matthew VanDyke, der einzige ausländische Söldner ist, der von Anfang an die "Revolution" in die Richtung lenkte, in der sie nunmehr täglich in Morden und Folter in Libyen eskaliert.
Dafür aber bewachen jetzt ausländische Truppen die Ölbohrtürme und die damit verbundene Ölinfrastruktur.

Syrien hingegen hat seinen britischen Staatsbürger Danny Abdul Dayem
als Volkshelden und "Propagandaminister".
Ein Mann für den es möglich ist,
an westliche Nachrichtensender wie CNN, BBC und andere Live-Videos von "Massakern" zu schicken, während uns die Medien erklären,
es gibt keine andere Möglichkeit als sich auf die Bilder
von "Aktivisten" zu verlassen.
Zur selben Zeit fliegen US-Drohnen über den Köpfen der "Rebellenarmee",
die nicht in der Lage sind die Vorgänge zu filmen,
obwohl sie sonst einer Fliege bis in den Arsch zoomen können ?
Die Drohen könne auch derzeit genutzt werden, Bomben auf Zivilisten zu schmeißen und diese dann Assad unter zujubeln.

Die Verletzung der Souveränität Syriens gipfelt darin,
das Berichte kommen,
in denen ein USA-Reporter illegal über die Grenze zur Türkei getragen werden musste, weil er auf syrischem Territorium am Asthmaanfall gestorben sind, während sie illegal in Syrien waren.
Die selbe Route die von Waffenschmugglern für die Rebellen genutzt wird,
um Waffen von den "Freunden Syriens" in das Land zu bringen
wird auch von der westlichen Propagandapresse genutzt.
Ist illegaler Grenzübertritt in Syrien nicht auch eine Straftat
und ein Verstoß gegen Völkerrecht  ?
Der Westen aber setzt sich über Gesetze,
auf die er täglich weltweit für sich selber pocht,
eiskalt hinweg und belobhudelt das dann sogar noch als Heldentat.

Was würde passieren wenn iranische Reporter illegal auf westlichem Territorium
spionieren würden ? - Ab in die USA-Todesstrafe.
Nach Möglichkeit auch noch ein Atomarer Vergeltungsschlag gegen den Iran, wegen dessen Unverfrorenheit...


Was in Libyen Leute wie Van Dyke waren,
sind in Syrien Gestalten wie Danny Abdul Dayem, 
der mitten im "Artilleriefeuer" von Assad sitzt und 
ohne auch nur eine Schramme zu bekommen, 
immer noch Strom und Internet hat, 
während er behauptet, 
das Assad gerade ganze Stadtteile in denen er selber sitzt,
von wo aus er gerade live "berichtet", mit Raketen und Bomben zerstört.
Er kann ja so prima englisch und kann sogar Israel anflehen 
"mit Intervention zu helfen".


Das was in Syrien und auch Libyen von unseren westlichen Regierenden als "Freiheitskämpfer" bezeichnet wird,
würden sie bei sich zu hause, in ihren Heimatländern
sogar voll berechtigt, 
als "Verbrecher gegen die Menschlichkeit" und Terroristen betiteln und mit Waffengewalt in das Nirvana schicken.

Aber wer vom Westen zum Diktator deklariert wurde, hat ja kein Recht auf Gegenwehr....dann ist er ja eine Bestie und ein Terrorist wie man an Hand des Iran und eben auch Syrien sehen kann.
Das dieser syrische Diktator sich gerade nicht gegen die Masse des Volkes, sondern sich nur gegen vom Westen inszenierte "Oppositionelle" wehrt,
eine geschlossene Opposition,
die es in eigentlichem so wie sie jetzt "kämpft"
überhaupt nicht gibt, wird wissentlich von der westlichen Propagandamaschinerie
in "Verbrechen gegen das eigene Volk" umgedichtet.

Der Westen selber weiß das die syrische Opposition nur ein uneiniger Haufen ist
und nur einen Bruchteil der syrischen Bevölkerung darstellt.

In deutschen Proportionen gerechnet könnte man sagen,
die "Grauen Panther" als deutsche Oppositionspartei,
hat sich bewaffnet gegen die deutsche Regierung erhoben.

Aber die Masse glaubt ja dem was ihnen der Herr vorgibt,
warum nicht auch das, was der Mainstream verbreitet.
Je fetter die Lüge um so stärker der Glaube....

Freitag, 17. Februar 2012

Optimale Präsidentenkandidaten


Wen nun als Kandidaten nehmen ?
Die Auswahl ist zwar durch die Bank beschränkt,
aber immerhin habe ich,
ein paar halbwegs Geeignete gefunden.

Arnold Schwarzenegger – der hat gerade Zeit.
Der letzte Österreicher der in Deutschland regiert hat,
war im Volk sehr beliebt und die meisten Bürger sind ohne zu murren gefolgt.

Hannibal der Hunne, der müsste zwar erst exhumiert werden,
weil er tot ist.
Aber viel müsste er ja eh nicht zu tun, 
hätte aber dafür einen bekannten Namen
mit dem er Deutschland repräsentieren könnte.

George W. Bush, dann ginge es Ruck Zuck mit Europas Zusammenlegung.

Die Wildecker Herzbuben, die füllen das Amt voll aus.

Dieter Bohlen. Der schafft die Wahlen ab und findet dann per DSDSR (Deutschland sucht die Superregierung) die Kandidaten für den Bundestag.

Obama, er regiert doch sowieso schon im Hintergrund als Weltpräsident.

Der Papst, eine Horde brav folgender, meist religiöser Schafe hat der locker im Griff.

Zu Guttenberg, der kann prima für Deutschland die gesamte amerikanische „Demokratie“ kopieren.

Frau Käßmann, die Straßen vor Schloss Bellevue sind breit genug und der Wein im Schlosskeller wird nicht schlecht.

Angela Merkel, wird Reichskanzlerin von Deutschland
und übernimmt gleichzeitig alle Präsidentenposten Europas.

Berlusconi wäre auch noch eine Alternative,
der lässt sich nicht kaufen, der kauft
und die Mafia wäre auch standesgemäß untergebracht.

Die optimale und ehrliche Lösung allerdings wäre,
am Schloss Bellevue ein paar Firmenlogos an zuschrauben
und die Vorstände von VW, BMW, AWD, EON, RWE, Allianz und noch einigen anderen Konzernen dort einziehen zu lassen.
Dann sitzen die, die dieses Land regieren auch an der richtigen Stelle.

Wulff - Drama in vielen Akten

Heute war es soweit.
 BP  Wulff und seine Frau traten vor die Kameras
und verkündeten ihren Rücktritt.
Na gut, " er",
aber es klang mehr nach "wir treten zurück".

Das Drama hatte somit den letzten Akt erreicht.
Wulff ist noch immer der Meinung,
rechtlich alles voll korrekt gemacht zu haben.

Was daran richtig ist, wird eventuell die Zukunft zeigen,
wenn das Verfahren,
welches gegen ihn angestrebt wird, nicht von der Politik abgewürgt wird.

Ich wage zu bezweifeln, das er vorm Kadi landet.

Sollte er wider erwarten dort landen,
könnte er,
da er sich ja jetzt schon mit "Normalität" verteidigt,
dort die normalen Zustände der Politik an die Öffentlichkeit bringen.

Und diese dreckigen Wäsche
wäre der Untergang des deutschen Parteienkartells.

Er selber lebt in seiner Welt und meint, all die Bevorzugungen
und Zuwendungen von Banken und Sponsoren sind die Normalität.

Er kann nur aussagen was für ihn Normal ist.

Korruption mit dem Namen Sponsoring, ist für ihn eben legitim.
so wie bei all den anderen der Politkaste.

Er kennt es eben nicht anders.

Danke für die Aufführung, Danke für den "Sterbenden Schwan".
den er uns heute zusammen mit seiner Betti vorgetanzt hat...



Bloß tragisch das uns dieses Theater jetzt jedes Jahr 199000 € Ehrensold zusätzlich kostet....
Wenn nicht kann er sich ja die Hauptrolle in
 "Der Wulff und die sieben Bad Banks" sichern.
Das er ohne Posten weiterhin so traumhafte Kredite bekommt...
lassen wir ihn einfach weiter träumen.

Mein Vorschlag für den Nachfolger wäre,
ein Toastbrot.
Das kennt jeder, das kann sich jeder leisten
und es kann je nach Laune in der Farbe angepasst werden
und ist auch in gehobenen Kreisen vertreten.
Über dessen Intellekt lasse ich mich nicht aus...
aber vermutlich hat es ein ausgeprägteres Rechtsempfinden....

Aber etwas positives hat der Rücktritt irgendwie doch.
Jeder sieht:
"Sogar ein Esel kann die Karre Mist ziehen, die Wulff vollgeladen hat..."
Seehofer mach das aber nur vorübergehend....


Donnerstag, 16. Februar 2012

Schäuble - Aufruf zum Hochverrat


Interview Schäuble – haz:
Ist es demagogisch, wenn in Deutschland CSU-Chef Horst Seehofer Volksentscheide über die Griechenland-Hilfe fordert?

"Horst Seehofer hat keinen Volksentscheid über eine Einzelfrage gefordert. Ihm geht es um etwas anderes, etwas sehr Kluges und Richtiges. Es kommt der Tag, an dem wir so viel Souveränität vom Nationalstaat an die Europäische Union übertragen, dass es nur auf der Grundlage einer freien Entscheidung des deutschen Volkes geschehen kann, wie es Artikel 146 unseres Grundgesetzes vorsieht. Dieser Tag ist nicht heute und nicht morgen oder übermorgen, aber der europäische Zug fährt in diese Richtung. Ich bin mir ganz sicher, dass sich die deutsche Bevölkerung dann, wenn dieser Tag gekommen sein wird, für Europa ausspricht. Denn unabhängig von manchem Ärgern oder Wundern über Einzelentscheidungen wird die europäische Politik in Deutschland von einer großen Mehrheit getragen.

Wenn er von §146 GG spricht, meint er:

Art 146 GG

„Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.“

demnach sieht er,
nicht nur die Vereinigung als unvollendet an,
sondern will, wie laut GG eigentlich vorgesehen,
nicht aus dem offiziellen Grund, sondern aus Gründen der EU
das Grundgesetz der BRD abschaffen und durch eine Verfassung ersetzen.
Allerdings nicht durch die gemeinte National-staatliche Deutsche,
sondern durch eine EU-Verfassung.

Das wäre dann nach §81 des deutschen StGB
§ 81
Hochverrat gegen den Bund
(1) Wer es unternimmt, mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt

1. den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu beeinträchtigen oder

2. die auf dem Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland beruhende verfassungsmäßige Ordnung zu ändern,
wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.
(2) In minder schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren.
Er übt derzeit Staatsgewalt aus, 
will die verfassungsmäßige Ordnung ändern 
und legt sogar den Bürger in dem Interview nahe 
sich am Hochverrat gegen den Bund zu beteiligen.

Irgendwie paradox. 

Die, die für den Erhalt Deutschlands eintreten,
werden von Schäubles Staatsapparat verfolgt und eingesperrt,
während Gestalten wie Merkel, Schäuble und und und
offen zur Abschaffung Deutschlands und damit zum Hochverrat aufrufen.

Wäre es nicht an der Zeit das der Verfassungsschutz 
seiner Aufgabe nachkommt 
und gegen das deutsche Parteienkartell, 
gegen die Befürworter der EU als Souverän, vorgeht ?

Aber so macht es sogar Sinn,
das aus Partei- Kreisen 
Stimmen nach der Abschaffung des Verfassungsschutzes laut werden.
Die Hochverräter wollen unter sich sein.
Da stört es rechtlich, von einer eigens dafür geschaffenen Institution belangt werden zu können.
Alles was „Schaden“ könnte, wird eben abgeschafft.
Alles wird so gestaltet,
das es dem Parteienkartell auch nutzt.

Sie wettern auf den Nationalsozialismus.
Verfolgen aber mit allen Mitteln das selbe Ziel,
einer großen „Nation“ in Form von Europa
und scheren sich dabei weder um Recht noch Gerechtigkeit
gegenüber der Länder die sie integrieren.
Die Nazis haben aber wenigstens in einigen Fällen noch das Volk gefragt.

Wir sind unterwegs in den "ökologisch, ökonomisch" optimierten Faschismus, 
aber wie sagt der verwirrte Mann so schön:
"dieser Tag ist nicht heute und nicht morgen oder übermorgen, aber der europäische Zug fährt in diese Richtung" 

übrigens: 
Bevor Seehofer etwas Kluges und Wichtiges sagt
kacken bayrische Schafe Rosinen.
Nur Leute wie er, essen sie schon jetzt....